从那时起，私有化进程完成，以影响第0 号法律第 条的规...
后果，特别是强制将项目合同更换为特许权合同。 在这方面，应该指出的是，如果公司不再参与南里奥格兰德州间接管理，则终止项目合同的条款不具有法律效力。这是因为该条款仅重复了第11,107/2005号法律第13条第6款的规定，该条款已被第14,026/2020号法律撤销。 此外，第 14,026/2020 号法律第 14 条规定了节目合同终止的不同规范后果，即特许权合同调整的变更，如前所述。因此，终止法律关系的条款实际上是违法的。事实上，南里奥格兰德州法院在上诉裁决中裁定上述条款不具有法律效力。 不断地，公共服务特许权制度的服务提供方式的变化需要对现行合同文书进行调整和补充，特别是要包括第 11,445/2007 号法律第 10-A 条和第 11-B 条的要求，以及第 8,987/1995 号法律第 23 条。 所有项目合同都需要补充，作为实现供水和污水处理服务全面普及的一种手。段，这一解决方案符合基本卫生设施新监管框架，无论是否在私有化拍卖之前添加。公司. 公司. 公司私有化后的合同修改问题涉及一些必须评估的法律制度方面。首先，在仓促的分析中，可以就合并目标的调整投标义务进行辩论，其逻辑是公司私有化对于服务持有者而言不会有效，因此他们有义务推广新的招标。 然而，这个话题显然被艺术所克服。第 11,445/2007 号法律第 11-B 条第 2 款。这是因为，根据前述规 手机号码数据 定，招标不是强制性的；实际上，服务持有者可以在以下解决方案之间进行技术管理选择： 1) 直接提供服务的剩余部分（第 I 项）；2) 进行补充招标以实现整个目标（第二部分）；或 3)与承包商达成共识，促进对已投标合同的修改，以及相应的经济金融再平衡（项目 III）。 重申的是，凭借艺术。根据第 14,026/2020 号法律第 14 条，Corsan 拍卖中投标的所有项目合。
https://zh-cn.emaildata.me/wp-content/uploads/2023/12/image-0000000-300x150.jpg
同均成为特许权合同，也称为“投标合同”，以便应用第 11,445/2007 号法律第 11-B 条第 2° III 款的假设。 基于此，增加与当前服务提供商的合同的决定不仅得到支持，而且作为技术上最合适的解决方案，特别是为了实现第 11,445/2007 号法律的原则，即：原则普遍性，综合性、基础设施一体化、效率和经济可持续性以及同时提供供水和污水处理收集服务。 总体而言，公共基本卫生服务的普遍性、完整性原则，具有垄断性，是以取得经济财政规模为前提的，因此，法律也明确规定了基础设施一体化、供水配套的原则。污水收集和处理服务，作为节省合同范围并改善这两项相互关联服务的管理的一种方式。关于互联的主题，确定了技术监管方面，揭示了规划以及最终联合提供公共供水和污水收集和处理服务的必要性。 与合同修改可能性相关的另一点是运营的经济财务可行性，特别是在对私人合作伙伴的吸引力方面。先前存在的供水和污水处理业务确定了对该行业感兴趣的参与者，他们拥有在现有环境中。
頁:
[1]