家组在当天举行的会议上审议上述案

tajniyafarin999

兹证明六专件的记录时作出了以下决定专家组一致决定驳回原告的上诉。判决报告员联邦官保罗·帕伊姆·达席尔瓦选民联邦官保罗·帕伊姆·达席尔瓦德斯。联邦若奥·巴蒂斯塔·平托·西尔韦拉德斯。联邦K引用摘要摘要社会保障。因贡献服务时间而退休。审查初始收入。特别活动。生物有害物质噪音。人保护设备。对在有害件下进行的活动的专业的认可分类受实际进行时有效的管辖成为的一部分阅读更多引用摘要摘要社会保障。因贡献服务时间而退休。

审查初始收入。特别活动。生物有害物质噪音。人保护设备。对在有害件下进行的活动的专业的承认分类由实际进行活动时有效的定作为既得权利成为工人合遗产的一部分。考虑到。未被撤销。根据宪定宪修正 爱沙尼亚手机号码列表 案福利直至提到的补充。联邦宪发布后即使在之后也可以将特殊服役时间转为普通服役时间。先例。直到为止可以接受通过专业类别或通过受到有害物质的影响来承认专业接受任何证明方式噪音热量除外自起不再可能按专业类别进行分类且在之前必须通过任何证明手段证明受到有害物质的影响从那时起通过基技术报告或通过技术专业知识形成。



有害物质噪音截至根据的最有利定超过分贝噪音的活动被认为对健康有害。考虑到直到该期。。。。就随后的时期而言在之前必须暴露在超过分贝的噪音中的附件四这是原始措辞从那时起根据带来的变化噪音超过分贝。。我了解定暴露分贝以上的噪音水平对健康有害。必然意味着考虑到在前一时期对生物体的攻击至少是相同的因此根据科学标准有理由承认受到这些声音水平影响的活动是特殊的即使在前一时期更具体说是从到行使过压力。在至期间不认为暴露高分贝的噪声水平对健康有害是不合理的而在随后的时期这种暴露恰恰被认为对健康有害。