此次黑客攻击受国际人道主义法管辖

chhandoa

网络安全界的立即反应证实了我们正处于未知领域。例如，谷歌 Mandiant 网络间谍团队的 Dan Black指出，这可能是一个国家首次“直接将责任归咎于”此类行动。假设乌克兰声明中所述的事实准确无误（不出所料，俄罗斯联邦税务局很快就否认了这一事件），这意味着我们可以将棘手的归咎问题放在一边。乌克兰已明确宣布对此次行动负责。但这合法吗？



此次行动发生在俄罗斯与乌克兰之间持续不断的国际武装冲突背景下。作为冲突一 方针 对另一方采取 伊朗电报数据 的行动，此次行动与冲突有着明显的联系。因此，毫无疑问，此次行动受国际人道法管辖，换言之，国际人道法是规范武装冲突期间交战方行为的法律体系。

2010 年代，各国曾讨论过国际人道法是否适用于网络空间。当时，一些国家表示担心，接受国际人道法在网络环境中的适用性可能会使军事网络行动合法化，并导致网络空间军事化。虽然这些都是重要的考虑因素，但正如 Laurent Gisel 和我在其他地方所解释的那样，它们并不一定与将国际人道法应用于武装冲突期间的网络行动相矛盾（见第 146 页）。