|
入犯罪分子的账户。 根据记录,一名据称是银行员工的人找到了这名老人,提出发放工资贷款,其目的是偿还其他金融机构发放的其他贷款。 老人接受建议后,前往其工作地点,签署了提交人与银行之间的合同。28,000雷亚尔已存入老人的账户。随后,诈骗者声称,为了偿还与其他机构的现有债务,受害人应将25,000雷亚尔转入第三方账户。 存款完成后,老人对本应还清的贷款却持续打折感到惊讶,遂向司法机构求助。一审法院部分批准了他的请求。 在上诉中,银行坚称贷款过程中不存在违法行为,诈骗行为是“受害人或第三方的过错”造成的。 报告员罗伯托·麦克·克拉肯法官在分析该案时指出,尽管上诉银行进行了辩论,但很明显第三名欺诈者在提交人与金融机构之间签订了合法的贷款合同。
“恕我直言,不可能声称银行不承担任何责任,因为如记录所示,本案中讨论的合同是通过第三方欺诈者签订的。因此,缺陷的存在是不可否认的,被告银行提供的服务具有安全性”,地方法官在判决中写道。 法官在投 美国电话号码表 票中指出,当金融机构允许意图实施欺诈和伤害消费者的人代表客户调解银行业务时,STJ 的简要理解得到了确认,毫无疑问,它必须做出全面回应,因为造成的损害。合议组跟随报告员发言。因此,银行被责令支付 5,000 雷亚尔的精神损失费,并退还消费者不当转移的金额。 该决定还认为, 受害人的能力不足“由于他是一名老年人,更容易受到银行欺诈行为的影响,例如本案中报告的情况”,这一事实更加严重。无论是否存在过错,服务提供者都有责任修复因与提供服务有关的缺陷以及有关其享受和风险的信息不充分或不充分而给消费者造成的损害。

再生产 青少年在药房穿孔后耳朵变形 复制 /Pinterest 根据《消费者保护法》第 14 条,索布拉迪尼奥第二民事法院的法官克拉丽莎·布拉加·门德斯 (Clarissa Braga Mendes) 下令一家药店赔偿一名青少年精神损失费 10,000 雷亚尔,因为这名青少年寻求打耳洞的地方,结果耳朵被割掉了。由于手术而变形。 据记录,该案发生于2017年,当时这名少年14岁。她会在没有法定监护人陪同的情况下前往该地点,并要求在她的耳朵上再打一个洞。手术后,她开始感到疼痛,耳朵出现不可逆转的变形。提交人还坚称,当她母亲联系药店时,药店拒绝协助治疗。 该公司在辩护中辩称,这名少女前往该机构时有人陪同,而且程序已正确执行。
|
|